Page 26 - 3-20discipline

ุ

ึ
้
- ยุยง กอเหตวุนวายรายแรงใหเกิดขนในมหาวิทยาลัย เวนแตการใชสิทธิโดย
ชอบดวยบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ
ํ
ิ
- กระทาความผิดอาญาจนไดรับโทษโดยคําพพากษาถึงท่สุดใหจําคุก เวนแตเปน
ี
โทษสําหรับความผิดที่ไดกระทําโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ

โทษทางวินัย

ตามขอบังคับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร วาดวยวินัยนักศึกษา พ.ศ.2552
่
ี
ั
ลงวันที 11 สิงหาคม 2552 ม 8 สถาน ดงนี ้
1. ทําทัณฑบน
2. ตัดคะแนนความประพฤติ
3. บําเพ็ญประโยชนตอมหาวิทยาลัยหรือสังคม ตามที่มหาวิทยาลัยกําหนด
4. ตัดสิทธิ์การเขาสอบ
5. งดออกหนังสือแสดงผลการศึกษา

6. ยับยั้งการอนุมัติปริญญา
ั
7. พกการศึกษา
8. ใหออก

การสอบสวน
ึ
ั

ตามขอบังคบมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร วาดวยวินัยนักศกษา พ.ศ.2552
ลงวันที 11 สิงหาคม 2552 มีสาระสําคัญ ดังนี้
่
1. เม่อมีการกลาวหาหรือกรณีเปนทสงสัยวานักศึกษาผูใดกระทําผิดวินัย ใหคณบดีของ
ื
ี
่
้
ี
คณะท่นักศึกษาศึกษาอยู ดําเนินการสืบสวน หรือพิจารณาเบืองตนวากรณมีมลควรกลาวหาวา
ี
ู
ี
้
ํ
ี
นักศึกษาผูนันกระทําผิดวินัยหรือไม ถาเห็นวากรณไมมมูลควรกลาวหาวากระทาผิดวินัย ใหยุติเรื่อง
แตหากเห็นวามมูลควรกลาวหาวากระทาผิดวินัยโดยพยานหลักฐานพอสมควร ใหแตงต้งคณะกรรมการ
ั
ํ

ี
ึ
ั

ี

ํ
ื
่
ํ
่
้
สอบสวนเพอดาเนินการทางวินัยกบนักศกษาผูนันตอไป เวนแตกรณการกระทาผิดวินัยทมใชความผิด

ี
ิ


ี
่
วินัยอยางรายแรง หรือนักศกษาผูกลาวหาไดใหการรับสารภาพตอเจาหนาท หรือคณะกรรมการ

ึ
็

ั
้
สืบสวนขอเทจจริง จะไมตงคณะกรรมการสอบสวนกได 

็
กรณีนักศึกษาตางคณะกระทําผิดวินัยรวมกัน ใหรองอธิการบดีฝายกิจการนักศึกษาเปน
ผูมีอํานาจในการแตงตั้งคณะกรรมการสอบสวน
2. คณะกรรมการสอบสวน ประกอบดวยประธานกรรมการและกรรมการอยางนอยอก
ี

สองคน โดยแตงตั้งจากเจาหนาที่ และใหเจาหนาที่คนหนึ่งเปนเลขานุการ

3. การดําเนินการสอบสวน ตองมกรรมการมาประชุมไมนอยกวากึ่งหนึ่งของกรรมการ
ี
ทั้งหมด จึงจะเปนองคประชุม
่
ี
่

ิ
ื
การลงมตของคณะกรรมการสอบสวนใหถอเสียงขางมาก กรรมการคนหนึงใหมหนึง
่

ี
ั

ี
ิ
่
เสียง ในการลงคะแนน ถาคะแนนเสียงเทากน ใหประธานในทประชุมออกเสียงเพมขนอกเสียงหนึ่ง
้
ึ
เปนเสียงชี้ขาด
คูมือปฏิบัติงาน : ดานวินัยนักศึกษา หน้า | 20