Page 128 - 5-13higherposition
P. 128

120


                                ข้อ 17 (3) (3.1) ระดับช านาญการ ต้องผ่านการประเมิน โดยต้องได้คะแนนรวมทุก
                  องค์ประกอบไม่ต่ ากว่าร้อยละ 75 ดังนี้
                                   (ก) ผลสัมฤทธิ์ของงานตามตัวชี้วัดของต าแหน่งที่ครองอยู่ไม่ต่ ากว่าระดับดี

                                   (ข) ความรู้ ความสามารถต้องผ่านค่าคาดหวังที่มหาวิทยาลัยก าหนด
                                   (ค) ทักษะที่จ าเป็นส าหรับการปฏิบัติงานต้องผ่านค่าคาดหวังที่มหาวิทยาลัยก าหนด
                                   (ง) สมรรถนะที่จ าเป็นส าหรับต าแหน่งต้องผ่านค่าคาดหวังที่มหาวิทยาลัยก าหนด
                                                                                                         ิ
                  และการประเมินผลงาน โดยคุณภาพของผลงาน วิธีปกติคุณภาพของผลงานอยู่ในระดับดีขึ้นไป และวิธีพเศษ
                  คุณภาพของผลงานอยู่ในระดับดีมากขึ้นไป


                                ข้อ 18 ระดับคุณภาพของผลงาน ก าหนดคะแนนเต็ม ๕๐ คะแนน แบ่งออกเป็น ๕ ระดับ
                  ดังนี้
                                        ดีเด่น   ช่วงคะแนน ๔๕.00 – ๕๐.00  คะแนน
                                        ดีมาก   ช่วงคะแนน ๔๐.00 – ๔๔.99  คะแนน

                                        ดี      ช่วงคะแนน ๓๕.00 – ๓๙.99  คะแนน
                                        พอใช้   ช่วงคะแนน ๓๐.00 – ๓๔.99  คะแนน
                                        ควรปรับปรุง  ต่ ากว่า ๓๐.00  คะแนน

                                                                                                   ิ
                                ข้อ 24  การประเมินผลงานในต าแหน่งระดับช านาญงาน ระดับช านาญงานพเศษ ระดับ

                  ช านาญการ และระดับช านาญการพเศษ ให้กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิแต่ละคนประเมินผลงาน แล้วส่งผลการ
                                                 ิ
                  ประเมินให้ คณะกรรมการพิจารณา ในกรณีที่ผลการประเมินเป็นเอกฉันท์ให้ถือเอาผลการประเมินดังกล่าวเป็น
                         ิ
                  ผลการพจารณาของคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ โดยไม่ต้องมีการประชุมก็ได้ ทั้งนี้ ให้เป็นไปตามที่ประธาน
                  กรรมการในคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิก าหนด
                                                                                           ิ
                                การประเมินผลงานในต าแหน่งระดับเชี่ยวชาญและระดับเชี่ยวชาญพเศษ ต้องจัดให้มีการ
                  ประชุมคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ เพื่อพิจารณาผลงานร่วมกัน
                                                                                                   ิ
                                เกณฑ์การตัดสินคุณภาพของผลงานให้ใช้คะแนนเสียงข้างมาก เว้นแต่โดยวิธีพเศษ ต้องใช้
                  คะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสี่ในห้าของที่ประชุมคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ

                  ข้อเสนอ
                                              ิ
                                คณะกรรมการพจารณาคุณภาพของผลงาน เรื่อง ..........................................................
                  มติ
                                ...................................................................................................................................................

                  ..............................................................................................................................................................................
                  ..............................................................................................................................................................................
                  ..............................................................................................................................................................................
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133